|
Matricola |
Nome |
Cognome |
Voto prova 20/9 |
Errori principali |
|
146404 |
Angelo |
Chimisso |
23 |
2 - risposta incompleta, non tiene conto della cache 3 - discussione imprecisa (confonde dim. blocco e dim. cache), incompleta (poco su org. cache, niente su dim. cache e MP), e poco organica 5 - manca un anticipo e c'e' un anticipo di troppo - non discute il punto 1, poco sulla realizzazione hw della propagazione |
|
152062 |
Fabrizio |
Cretara |
insuff |
1 - mancano percorsi per PC e campo function, non discute AluOp 2 - risposta insufficiente, mancano schemi, analisi approfondite e interazione con la cache. inesatta la descrizione del TLB 3 - troppo poco, e anche inesatto 4 - poco sull'unita' di consegna 5 - manca un anticipo e c'e' un anticipo di troppo - non discute i punti richiesti |
|
143819 |
Pier Luigi |
De Rubeis |
25 + |
3 - manca discussione sull'organizzazione della cache, poco su MP 4 - manca lo schema 5 - manca un anticipo, non discute il punto 1, poco sulla realizzazione hw della propagazione |
|
150209 |
Luca |
Eliseo |
21 |
1 - manca percorso per campo function 2 - alcune ambiguita' nello schema, poco discussa la relazione con la cache, analisi incompleta 3 - non inquadra la domanda, non si chiedeva l'analisi generale ma quella di una macchina con memoria gerarchica 4 - risposte incomplete 5 - manca un anticipo, poco sulla realizzazione hw della propagazione |
|
138203 |
Morena |
Falancia |
22 + |
1 - mancano motivazioni 2 - schemi imprecisi, discussione un po' frettolosa ma impostata nel modo corretto 3 - non inquadra la domanda, non si chiedeva l'analisi generale ma quella di una macchina con memoria gerarchica 4 - poco sul pentium, manca lo schema 5 - manca un anticipo, un anticipo di troppo, poco sulla realizzazione hw della propagazione |
|
151450 |
Augusto |
Pace |
24 |
1 - manca percorso per campo function 2 - mancano schemi di accesso, non menziona la tabella delle pagine 3 - discussione un po' frettolosa, poco sul ruolo dlel'organizzazione della cache 4 - molto bene sull'unita' dei consegna, poco su pentium 5 - manca un anticipo, un anticipo di troppo, poco sulla propagazione |
|
143639 |
Stefano |
Piersanti |
23 |
1 - manca percorso per campo function 2 - poco sul TLB, niente sull'interazione con la cache 3 - manca analisi sul ruolo dell'organizzazione della cache 4 - imprecisioni, descrizione superficiale dell'unita' di consegna, niente sul pentium 5 - manca un anticipo, troppo poco sulla propagazione, incompleta l'analisi delle prestazioni |
|
155061 |
Simone |
Quaglieri |
24 = |
1 - manca percorso per campo function 2 - discussione superficiale, poco sul TLB, niente sulla cache 3 - discussione ben impostata, poco sulle interdipendenze 4 - un po' ambigua la descrizione del principio di base, descrizione superficiale dell'unita' di consegna, bene su powerPC ma poco su pentium (non inquadra la domanda) 5 - manca discussione sulla propagazione |
|
156524 |
Daniele |
Ricci |
23 |
2 - discussione un po' superficiale, poco sul TLB, niente sulla cache 3 - manca la formulazione del tempo di CPU, la discussione copre vari aspetti ma e' poco organica. niente su MP 4 - descrizione incompleta dell'unita' di consegna, niente su pentium 5 - manca un anticipo, poco sulla realizzazione hw della propagazione |
|
140570 |
Gerardo |
Vulpiani |
18 = |
1 - mancano percorsi per PC e campo function, errore su AluOp 2 - manca dimensionamento campi nell'indirizzo "visto" dalla cache 3 - manca 4 - manca lo schema, poco sui punti richiesti 5 . manca un anticipo, c'e' un anticipo di troppo - non discute i punti richiesti, analisi prestazioni incompleta |