Matricola	Nome	Cognome	Voto prova 18/7	Errori principali
	144685	Fabio	Amorosi	insuff	1 - non salva i registri di tipo $t, errori nella gesione di B (sia scrittura che scansione) 2 - poco su controllo ALU, poco progettuale nella discussione del formato 3 - manca 4 - praticamente non risponde 5 - manca 6 - un anticipo di troppo, non discute la realizzazione hw della propagazione
	??	Federica	Babuser	insuff	1 - impostazione scorretta, errori nella gestione del frame, nel controllo del ciclo, nell'uso dei registri, nella gestione degli array 2 - percorso del PC incompleto, presenta il formato ma non lo non discute, niente su controllo ALU 3 - discussione confusa e con parecchie inesattezze, non menziona la tabella delle pagine, poca capacità di astrazione 4 - discussione confusa, imprecisa e incompleta - non inquadra bene la domanda 5 - non discute le stazioni di prenotazione, confusa e incompleta la risposta sul pentium 6 - errori nell'analisi degli anticipi, non discute la realizzazione hw della propagazione -- SONO NECESSARI MAGGIOR ORDINE, RIGORE, ATTENZIONE AL LINGUAGGIO TECNICO E ALLE RICHIESTE DEL COMPITO DI ESAME -- SI CONSIGLIA DI VENIRE AL RICEVIMENTO STUDENTI PRIMA DI RIFARE L'ESAME
	154654	Giuseppe	Basileo	21	1 - doveva salvare anche $a2 e $t3, errori nella scrittura in B 2 - tutto un po' superficiale 3 - la discussione mostra insufficiente comprensione del sistema di memoria gerarchico nel suo complesso, della natura e dell'uso degli indirizzi in gioco (virtuale e fisico) e della interazione tra le parti 4 - la discussione sul MR e' confusa e a tratti poco logica, quella sul MP molto imprecisa 5 - non inquadra la domanda sul pentium 6 - non discute la realizzazione hw della propagazione
	160976	Giampaolo	Bellizzi	21	1 - errori nella scelta dei registri $a_ da salvare, doveva salvare anche $t4, errori nella scrittura in B 2 - poco progettuale nella discussione del formato, niente su controllo ALU 3 - molto superficiale 4 - estremamente superficiale, sbaglia il grafico del MR 5 - poco e impreciso su stazioni di prenotazione, superficiale su Pentium 6 - errori negli anticipi, non discute la realizzazione hw della propagazione
	143580	Ciro	Bonaventura	insuff =	1 - gravi errori di impostazione generale, nella gestione del frame, del ciclo, nel'uso del linguaggio 2 - niente sulle linee di controllo 3 - risposta incompleta, con inesattezze 4 - discussione su MR incompleta e imprecisa, niente su MP, inesattezze 5 - sbagliate entrambe le risposte 6 - diversi errori nell'analisi degli anticipi, poco approfondita la parte sulla propagazione
	160116	Alessandra	Bonomo	24	1 - errori nella scelta dei registri da salvare, un errore nel passaggio parametri 2 - poco progettuale nella discussione sul formato, poco su controllo ALU 3 - qualche imprecisione, non menziona la tabella delle pagine 4 - un po' frettolosa nella parte finale, niente su MP 5 - incompleta la risposta su stazioni di prenotazione 6 - errori nell'analisi degli anticipi (sw), un po' superficiale sulla realizzazione hw della propagazione
	159843	Fabio	Cabras	insuff	1 - scansione con contatore e non con puntatore&soglia, errori nell'uso dei puntatori, errori nella scelta dei registri da salvare 2 - errate le considerazioni sulle linee di controllo, poco sul formato 3 - manca 4 - poco su MR, niente su MP 5 - superficiale su stazione di prenotazione, niente su pentium 6 - errori nell'analisi degli anticipi, troppo poco sulla realizzione hw della propagazione (evidenzia requisito ma non sua realizzazione)
	155240	Luca	Callocchia	21	1 - manca il salvataggio di $a2, gestisce male gli accessi agli array (lettura e scrittura) 2 - poco progettuale nella descrizione del formato, impreciso sulla destinazione del salto, poco su controllo ALU 3 - alcune parti dello schema andavano commentate, manca ogni riferimento alla tabella delle pagine 4 - troppo generico, non inquadra la domanda 5 - corretta ma poco motivata la risposta sulle stazioni di prenotazione 6 - manca un anticipo
	150287	Ileana	Cerasani	18	1 - manca salvataggio di $a2, usa il contatore ma non serve, non gestisce B 2 - poteva approfondire di piu' la discussione sul formato 3 - solo considerazioni preliminari - praticamente non risponde alla domanda 4 - si dilunga in considerazioni preliminari non richieste poi non completa la discussione su MR (niente su organizzazione cache, poco su effetti dell'aumento della dimensione della cache), niente su MP 5 - non motiva la necessità di avere stazioni di prenotazione - incompleta la risposta sul pentium 6 - diversi errori nell'analisi degli anticipi (in particolare e' scorretta l'analisi della sw), niente sulla realizzazione hw della propagazione
	151556	Sandro	Chiocchio	insuff	1 - errori nella scelta dei registri $a_ da salvare e nella gestione degli array (uso puntatori, letture, scritture, scansione) 2 - incompleto il percorso del PC, sbagliata la motivazione delle linee AluOp, poco progettuale la discussione sul formato 3 - schema incompleto, manca dimensionamento campi, errori nella discussione, non menziona la tabella delle pagine 4 - NON COMMENT ...... (magari studiare meglio ...) 6 - imprecisione in un anticipo, niente sulla realizzazione hw della propagazione
	152609	Cristian	Civica	25	1 - manca salvataggio registri $a_ 2 - imprecisione su AluOp 4 - superficiale la discussione su MR 5 - non motiva la necessità delle stazioni di prenotazione, non inquadra la domanda sul pentium 6 - manca un anticipo, niente sulla realizzazione hw della propagazione
	152462	Serena	D'Eramo	18	1 - manca salvataggio $a2, errori nella chiamata annidata e negli accessi agli array 2 - manca 3 - inesattezze nella discussione 4 - avrebbe povuto essere piu' sintetica nella parte preliminare e approfondire di piu' le conclusioni - poco su MP 5 - manca 6 - mancano alcuni anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
	160472	Savino	D'Eramo	25	1 - errata la gestione del frame, non avanza in B 3 - poco motivato, manca dimensionamento campi, solo schema semplificato della cache con blocchi da 1 parola, niente su tabella pagine, ambiguo lo schema del TLB (come e' organizzato?) 4 - molto bene 5 - manca risposta al pentium 6 - alcuni errori nell'analisi degli anticipi
	159863	Daniele	De Gregorio	insuff	1 - molto confusa ed imprecisa la struttura del sottoprogramma, diverse inesattezze nella traduzione 2 - errori nella line di controllo per memoria e ALU 3 - manca 4 - non inquadra la domanda, non si chiedeva lo schema della cache che comunque e' incompleto e poco discusso 5 - discussione confusa con molte inesattezze, niente sul pentium 6 - imprecisione nell'analisi degli anticipi
	157607	Silvia	De Lucia	25	1 - manca salvataggio $a2, errori nella gestione di B, manca il recupero del valore restituito da f, inesattezza nella traduzione della if-then-else 2 - poteva motivare di piu' 3 - le discussioni su cache e memoria virtuale sono corrette se prese separatamente (alcune cose dette affermate nella parte relativa alla cache non sono piu' vere in presenza di memoria virtuale) ma manca completamente la visione di insieme e la cooperazione tra le varie parti del sistema di memoria 4 - bene la parte su MR ma niente su MP 5 - non risponde alla domanda sul pentium 6 - qualche errorienell'analisi degli anticipi
	154573	Francesco	Di Battista	19	1 - errori nella scelta dei registri $a_ da salvare, nell'uso della soglia, nella gestione di B, nel passaggio dei parametri 2 - poco progettuale la discussione sul formato, poco su controllo ALU 3 - non menziona la tabella delle pagine, manca dimensionamento campi, lo schema e' incompleto e confuso 4 - manca la formulazione completa del T_CPU, la discussione e' poco approfondita e incompleta 5 - poco motivata la presenza delle stazioni di prenotazione, imprecisioni nella discussione su Pentium e PowerPC 6 - errori nell'analisi degli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
	152577	Matteo	Di Fonzo	insuff	1 - non gestisce la scansione di B e gli accessi a B[i] 2 - non discute il formato, non assegna valori alle linee di controllo 3 - risposta incompleta (niente su cache) e inesatta (confonde indirizzo virtuale e indirizzo fisico) - estremamente superficiale la descrizione del processo di traduzione degli indirizzi 4 - praticamente non risponde (ci sono soli brevi considerazioni preliminari) 5 - non motiva la necessità di avere stazioni di prenotazione, incompleta la risposta sul pentium 6 - manca un anticipo, niente sulla realizzazione hw della propagazione
	154528	Marco	Facchini	22	2 - qualche imprecisione 3 -lo schema e' corretto ma mancano riferimenti alla tabella delle pagine e nella cache mostra solo caso limite di blocco con una parola 4 - ci sono solo considerazioni preliminare, praticamente non risponde 5 - troppo poco sulle stazioni di prenotazione, niente sul pentium 6 - manca un anticipo
	155420	Matteo	Faraone	vedi nota	1 - troppo poco e comunque sbagliato 4 - niente su MP 6 -niente sulla realizzazione hw della propagazione, manca un anticipo -- DEVE SOSTENERE LA PARTE DI PROGRAMMAZIONE ENTRO LA SESSIONE DI SETTEMBRE (conservando il resto può arrivare a 29)
	143628	Paolo	Mincone	vedi nota	E' NECESSARIO UN COLLOQUIO
	155113	Mattia	Orsini	19	1 - errori nella gestione del frame, nell'uso dei registri, nel passaggio dei parametri 2 - non segna il percorso dati, niente sul controllo della Alu, confuso nella discussione sul formato 3 - non mette motivazioni, niente sulla tabella delle pagine, niente sul dimensionamento dei campi 4 - corretto ma un po' confuso 5 - non spiega la necessità di avere stazioni di prenotazione, estrememente confusa e imprecisa la risposa sul pentium 6 - mancano alcuni anticipi, non considera lo stallo per la criticità carica-e-usa, non determina il numero di cicli - niente sulla realizzazione hw della propagazione
	151399	Tiziano	Papadia	24	1 - manca salvataggio $a2, errori negli accessi a B[i] 2 - poco su controllo ALU 3 - non parla della tabella delle pagine 4 - ben impostato, doveva motivare un po' di piu' le considerazioni sul MR 5 - manca 6 - niente su realizzazione hw della propagazione
	154506	Fabrizio	Pellegrini	19	1 - manca salvataggio $a2, manca prelievo del valore restituito da f 2 - non discute il formato, niente su controllo ALU 3 - non parla della tabella delle pagine, uso schema semplificato x la cache 4 - non inquadra la domanda, mette solo le considerazioni preliminari 5 - non motiva la necessità di avere stazioni di prenotazione, poco su pentium 6 - manca un anticipo, niente su propagazione
	146729	Gianluca	Pitassi	22	1 - manca salvataggio $a2, alcune imprecisioni nella traduzione e nella struttura della function 2 - un po' superificiale la discussione del formato, sbagliate le linee di controllo MemRead e MemWrite (non possono MAI essere indifferenti!), niente su controllo ALU 3 - presentazione molto confusa, in particolare per la visione di insieme 4 - superificiale e poco organico, confonde MR e MP 5 - troppo poco e superficiale 6 - inesattezze nell'analisi degli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
	154905	Davide	Rodomonti	26	1 - manca salvataggio $a2, errori nella traduzione della if-then-else e nell'assegnamento del valore corretto a B[i] 3 - non parla della tabella delle pagine, inesattezze nella parte di schema con la cache 4 - niente su MP 5 - incompleta e un po' confusa la risposta sul pentium 6 - mancano un paio di anticipi
	143867	Michele	Roselli	24	1 - manca salvataggio $a3, errori negli accessi alle componenti degli array (confonde sistematicamente puntatore e variabile puntata) 2 - poco progettuale nella descrizione del formato (e comunque troppo sintetico), quasi nulla su controllo della ALU 3 - molto bene lo schema, ma doveva dire qualcosa sulla tabella delle pagine! 4 - poco sul ruolo della dimensione del blocco, non corrette le considerazioni sul MP (il doppio livello di cache risponde ad altre esigenze) 5 - incompleta la risposta sul pentium 6 - manca un anticipo, imprecisa la descrizione della realizzazione hw della propagazione
	146045	Alessio	Rossi	21	1 - manca salvataggio $a2, errori negli accessi alle componenti degli array (confonde puntatore e variabile puntata) 2 - troppo poco x la discussione del formato, sbagliate le linee di controllo MemRead e MemWrite (non possono MAI essere indifferenti!), poco su controllo ALU 3 - imprecisioni nella discussione, manca visione di insieme con la cache, poco sulla tablela della pagine, non ci sono schemi 4 - discussione poco organica, incompleta e imprecisa 5 - presentazione uin po' confusa 6 - manca un anticipo, estremamente superficiale sulla realizzazione della propagazione
	154403	Andrea	Scarinci	25	1 - salva qualche registro $t_ di troppo 2 - poteva dire qualcosa di piu' sul controllo della ALU 3 - discussione corretta, schema un po' "essenziale" 4 - non discute il ruolo dell'organizzazione della cache, non dice come migliorare MP 5 - manca 6 - manca un anticipo
	153141	Emanuele	Speranza	insuff	1 - errori nei salvataggi dei registri, nella gestione degli array, nell'uso dei puntatori 3 - manca 4 - discussione incompleta e poco organica 5 - superficiale su entrambe le domande 6 - diversi essori nell'analisi degli anticipi
	160024	Giuseppe	Virgilii	22	1 - manca salvataggio registri $a_ 2 - poteva spiegare meglio il controllo della ALU 3 - troppo poco e sbagliato 4 - non fornisce la formulazione completa del T_CPU, troppo superficiale la discussione 5 - non perfettamente a fuoco la risposta sulle stazioni di prenotazione 6 - manca un anticipo