Matricola	Nome	Cognome	Voto prova 6/9	Errori principali
	144685	Fabio	Amorosi	vedi nota	1 - doveva salvare anche $a3 e $t4 2 - poco sulla discussione del formato e sul controllo della ALU 3 - manca 4 - imposta soltanto 5 - troppo poco sulle stazioni di consegna, un po' generico sul Pentium 6 - un anticipo di troppo, niente sulla realizzazione hw della propagazione -- IL COMPITO E' INSUFFICIENTE MA PUO' EVENTUALMENTE MANTENERE LA PARTE MIPS E RIFARE IL RESTO AL PROSSIMO APPELLO
	154776	Federico	Babusci	23	1 - diversi errori di traduzione 2 - non discute il formato, poco su controllo ALU 3 - non presenta gli schemi architetturali 4 - discussione incompleta, non considera l'impatto dell'organizzazione della cache 5 - incompleta la discussione sulle unità di consegna, non inquadra la domanda sul pentium 6 - niente sulla realizzazione hw della propagazione, imprecisione sugli anticipi
	143580	Ciro	Bonaventura	19	1 - diversi errori nella traduzione della chiamata 2 - poco progettuale la discussione sul formato 3 - risposta confusa e fuori tema 4 - manca la formulazione completa del T_CPU - la discussione e' corretta ma poco approfondita 5 - poco approfondito su entrambe le domande 6 - qualche errore sugli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
	155558	Davide	Crocetta	insuf	1 - errore nel passaggio del parametro, errori sistematici negli accessi alle componenti degli array, sia in lettura che scrittura (confonde puntatore e variabile puntata) 2 - percorso incompleto (manca percorso x PC e per l'indirizzo in memoria dati), mancano i valori di quasi tutte le linee di controllo, la discussiine sul formato è poco progettuale 3 - a giudicare dagli schemi proposti confonde a livello architetturale il concetto di set con quello di blocco 4 - errata la formulazione del T_CPU (equiparato al numero dei miss) - ci sono parecchie imprecisioni nella discussione 5 - confonde il ruolo delle stazioni di prenotazione con quello delle unità di consegna - non risponde alla domanda sul pentium 6 -manca
	159863	Daniele	De Gregorio	25	2 - poteva dire di piu' sul formato ma comunque la discussione è ben impostata 3 - errore nel dimensionamento di IND_BLK_C 4 - manca la formulazione completa del T_CPU, la discussione e' incompleta 5 - non inquadra la domanda sul pentium, poteva approfondire un po' di piu' sulle unità di consegna 6 . mancano alcuni anticipi
	155028	Giovanni	De Luca	19	1 - manca avanzamento in B 2 - mancano valori delle linee di controllo, non discute il formato 3 - manca la parte sulla cache set-associativa 4 - manca 5 - non risponde alla domanda sul pentium 6 - alcuni errori nell'analisi degli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
	152577	Matteo	Di Fonzo	22	1 - sbaglia le scritture in B 2 - non discute il formato, niente motivazioni 3 - molto superficiale la parte sulla cache set-associativa 4 - discussione inprecisa e superficiale a tratti 5 - incomplete entrambe le risposte 6 - errori nell'analisi degli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
	156054	Lorenzo	Forgia	23	1 - doveva salvare anche $a3 e $t3, errori nella scrittura in B 2 - poco su controllo ALU, poco progettuale la discussione del formato 3 - non motiva lo schema della cache set-associativa 4 - non inquadra la domanda 5 - poteva dire qualcosa di piu' sul pentium 6 - qualche errore nell'analisi degli anticicpi, superficiale sulle realizzazione hw della propagazione
	160127	Christian	Ianni	insuf	1 - errori nella scelta dei registri da salvare, nella gestione della scansione, nel passaggio dei parametri, nella struttura generale della subroutine, nella gestione degli array 2 - incompleto il percorso del PC e dell'indirizzo da inviare alla memoria, diversi errori nei valori delle linee di controllo, non discute il formato, non fornisce motivazioni 3 - imposta soltanto 4 - nel complesso le cose che dice sono corrette ma la discussione e' confusa, poco organica, con pochi collegamenti logici 5 - un po' superficiale sul pentium 6 - alcuni errori nell'analisi degli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione -- PUO' EVENTUALMENTE RIFARE SOLO LA PARTE DI PROGRAMMAZIONE AL PROSSIMO APPELLO (arrivando ad un massimo di 21)
	153141	Emenuele	Speranza	27	1 - manca percorso x PC, presenta il formato ma non discute, niente sul controllo della ALU 3 - doveva essere piu' preciso nella parte sulla cache set-associativa 5 - un po' superficiali entrambe le risposte 6 - mancano alcuni anticipi
	154614	Fabio	Tullio	26	2 - poco progettuale la discussione sul formato, inesatto su controllo ALU 3 - nella cache s-a non dice che lo schema presentato e' "semplificato" 4 - incompleta la discussione sul MR (non considera ne' la dimensione nè l'organizzazione della cache) 5 - incomplete entrambe le risposte 6 - alcunei errori nell'analisi degli anticipi - poco sulla realizzazione hw della propagazione
	157720	Valerio	Vona	27	1 - errori nella scrittura in B 2 - manca percorso x PC, niente su controllo ALU, bene la discussione del formato 3 - superficiale la parte sulla cache set-associativa 4 - niente su MP 5 - non menzionala relazione tra unita' di consegna e unità de salti (non tutte le istruzioni vanno completate) 6 - alcuni errori nell'anialisi degli anticipi, poco sulla realizzazione hw della propagazione