Matricola Nome Cognome Voto prova 26/06 Errori principali
  150108 Paolo Bottini insuf 1 - errore nella scelta dei registri &a_ da salvare, effettua la scansione con contatore e non con puntatore&valore soglia, errore nella scrittura in B, non gestice il passaggio dei parametri
2 - non motiva i valori delle linee di controllo
3 - incompleto lo schema di accesso (come prelevi la parola dal blocco?), non indica le modifiche architetturali per cache sey-associativa
4 - solo appena impostato
5 - troppo superficiale e no motivata la risposta al punto 1), assolutamente insufficiente quella al punto 2
6 - alcuni errori nell'analisi degli anticipi, non effettua i conteggi
  166036 Francesco Buccini 20 1 - doveva salvare anche $a3 e puntatore per B, errata la gestione degli accessi a B
2 - praticamente non svolta
4- discussione incompleta (non considera impatto di dim_cache, organizzazione cache e MP)
5 - un po' superficiale su unita' di consegna, incompleto su Pentium
6 - errata l'analisi della sw, poco specifico sulla realizzazione hw della propagazione
  159843 Fabio Cabras 25 1 - doveva salvare anche $a2
2 - non *discute* il formato, non motiva le linee di controllo
3 - niente su dimensioni campi e loro legami con architettura, non motiva lo schema
4 - qualche imprecisione, niente su MP
5 - poco specifico sul punto 1)
6 - errori nell'analisi degli anticipi, poco specifico sulla realizzazione hw della propagazione
  165459 Francesco Campitelli 25 1 - doveva salvare anche $a3
2 - niente su AluOp, poco progettuale la discussione sul formato
4 - molto imprecisa la discussione sul MR - si ferma al bus largo quella sul MP (non usato in pratica)
5 - niente sulla scambio di informazioni con l'unita' di predizione dei salti, non inquadra la domanda sul pentium
6 - un paio di errori nell'analisi degli anticipi, errata l'analisi della sw, niente sulla realizzazione hw della propagazione
  159633 Luca Cerquitella 21 1 - errori nella scelta dei registri $a_ da salvare, non gestisce gli accessi alle componenti degli array, non aggiorna i puntatori, incompleta la gestione della chiamata
2 - non dicuste il formato, poco motivati i valori delle linee di controllo, incompleto il percorso per il PC
3 - poco organica e a tratti imprecisa la discussione, manca uno schema di accesso complessivo
4 - discussione incompleta e superficiale
6 - mancano numerosi anticipi, imprecisa la discussione
  128672 Emanuele Chiappini 18 1 - non salva $a3, errore nel passaggio parametri (usa $t2 prima di averlo caricato), non gestisce gli accessi a B
2 - non svolta
3 - non presenta lo schema architetturale della cache ad indirizzamento diretto, e ovviamente non dice come deve essere modificato per una cache set-associativa
4 - presenta delle considerazioni preliminari ma non risponde alla domanda
5 - imcompleta la risposta sul pentium (niente sul preprocessamento)
6 - qualche errore nell'analisi degli anticipi, errata l'analisi della sw, niente sulla realizzazione hw della propagazione
  160985 Adele Ciccone insuf 1 - non svolta
2 - non discute il formato, manca il percorso per PC, diversi errori sui valori delle linee di controllo
3 - imprecisioni sullo schema, non discute il dimensionamento dei campi, superficiali i commenti
4 - discussione frettolosa e imprecisa
6 - errori nell'analisi degli anticipi e degli stalli, in particolare errata l'analisi della sw - poteva spiegare meglio la realizzazione hw della propagazione
  166040 Lucio Cirillo 21 1 - doveva salvare anche $a2, errata la traduzione della if, errore nela passaggio dei parametri, non aggiorna il puntatore di B, errori negli accessi agli array (sia in lettura che scrittura - confonde puntatore e variabile puntata)
2 - non discute il formato, non segna il percorso, non discute le linee di controllo
3 - non discute il dimensionamento dei campi - confuso lo schema di accesso complessivo - discussione a tratti poco organica
4 - non considera l'impatto dell'organizzazione della cache, superficiale la discussione sul MP
6 - niente sulla realizzazione hw della propagazione
  165477 Nicla Civitella 27 1 - non salva $a2 e $a3
3 - non delinea le modifiche allo schema di accesso nel caso di cache set-associativa
4 - molte considerazioni preliminari la poi la discussione sul MR e' incompleta (niente su impatto di dim_cache e organizzazione cache) - niente su MP
5 - corrette ma non approfondite entrambe le risposte
  150554 Alessia D'Alessandro 25 1 - non salva $a3. errori nel passaggio dei parametri
2 - manca percorso per PC
4 - niente su MP
5 - non svolta
6 - qualche errore nell'analisi degli anticipi, non completa la risposta
  155508 Giuseppe D'Amore 25 1 - errori nella scelta dei registri $a_ da salvare, manca il recupero del valore restituito dalla chiamata annidata
2 - non discute il formato, non motiva le linee di controllo
3 - niente sull'indirizzo "visto" dalla cache, frettoloso sul TLB
4 - discussione imprecisa e un po' superficiale
5 - non inquadra la domanda sul pentium
6 - alcuni errori nell'analisi degli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
  159804 Luca De Julis 26 1 - non salva $a2 e $a, non passa i parametri, errori negli accessi a B
3 - non delinea le modifiche allo schema di accesso nel caso di cache set-associativa
4 - non considera l'impatto della dim. della cache
5 - corrette ma non approfondite entrambe le risposte
6 - errato il conteggio (non considera la pipeline!!)
  166835 Fation Dervishi 25 1 - non salva $a2, una imprecisione nella traduzione
2 - poco sul formato e AluOp
3 - non menziona la tabella delle pagine, non tratta il dimensionamento dei campi nella cache nel caso generale
4 - troppo frettolosa la discussione su MR, niente su MP
5 - poco sul punto 2
6 - un errore sugli anticipi, errore sulla realizzazione hw della propagazione (NON c'e' una doppia ALU!!)
  162572 Debora Di Giacinto 18 1 - errata la scelta dei registri $a_ da salvare, non inizializza puntatore a B, sbagliati gli accessi alle componenti degli array (confonde puntatore e parola puntata)
2 - percorso incompleto, niente discussione sul formato, no valori x linee di controllo
3 - praticamente non risponde
4 - scrive cose corrette ma troppo superficiali
6 - errori nell'analisi degli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
  160408 Lorenzo Di Giacomo 18 1 - non effettua la scansione con puntatore, usa $v0 per gestire il contatore (!!), errore nel passaggio dei parametri, alcuni errori nella traduzione
2 - estremamente superficiale la discussione sul formato
3 - non menziona la tabella delle pagine, non tratta il dimensionamento dei campi nell'indirizzo virtuale
4 - discussione insufficiente (quasi nulla)
5 - poco motivato il punto 1), niente sul punto 2)
6 - mancano diversi anticipi, errato il conteggio del numero di cicli del processo (non tieni conto della pipeline!!!!), impreciso lo schema della propagazione
  166190 Arianna Di Giamberardino insuf = 1 - non svolta
2 - non motiva valori x linee di controllo, sbaglia AluOp (un solo bit!), imprecisione nella discussione sul formato
3 - di fatto non risponde a quanto richiesto (non presenta gli schemi di accesso ma solo i "principi di funzionamento")
4 - no fornisce la formulazione dettagliata del tempo di CPU, la discussione sul MR e' imprecisa e incompleta
5 - non svolta
6 - errata l'analisi della sw, confusa l'analisi degli anticipi, sbagliato il conteggio (non tiene conto della pipeline!), niente sulla realizzazione hw della propagazione
  166279 Lorenzo Di Giampalma 24 1 - non salva $a3
2 - non evidenzia i percorsi, ma la discussione e' ben fatta
3 - non delinea le modifiche allo schema di accesso nel caso di cache set-associativa
4 - molte considerazioni preliminari ma poi la discussione dui MR e MP e' superficiale ed incompleta
5 - poco sul punto 1), niente sul punto 2)
6 - niente sulla realizzazione hw della propagazione
  165485 Letizia Di Luigi insuf = 1 - impostazione errata da ogni punto di vista
2 - formato errato e non discusso, errori sulle linee di controllo (non motivate)
3 - troppo poco (niente sul TLB, niente sul dimensionamento dei campi, niente sull'interazione con la cache)
4 - non svolta
5 - non svolta
6 - mancano diversi anticipi, errato il conteggio del numero di cicli del processo (non tieni conto della pipeline!!!!), niente sullo schema della propagazione, niente sulle criticità di controllo
-- SI CONSIGLIA DI VENIRE AL RICEVIMENTO PRIMA DEL PROSSIMO APPELLO
  165780 Aurelio Esposito insuf = 1 - non svolta
2 - alcuni errori sui valori delle linee di controllo - sul percorso dati segna praticamente TUTTE le linee!!
3 - manca uno schema di accesso complessivo
4 - non svolta
5 - ambiguo sul punto 1), manca il punto 2)
6 - manca l'analisi degli anticipi, motlo confuso sul conteggio
  167951 Nicola Giammarino 26 4 - troppo poco, impreciso e superficiale5 - incomplete entrambe le risposte
6 - manca un anticipo, errato conteggio N_cicli, niente su realizzazione hw della propagazione
  167958 Andrea Ginestra 23 1 - non salva $a3, errore su passaggio primo parametro
2 - manca percorso per PC, non discute il formato
3 - mostra esempio specifico ma non fornisce regole generali per dim. campi e loro ruoli - presenta principio di funzionamento della cache set-associativa ma non delinea le modifiche allo schema di accesso
4 - discussione incompleta
5 - non svolta
6 -errore nell'analisi degli anticipi, niente su realizzazione hw della propagazione
  177485 Andrea Granieri 27 1 - non gestisce la scrittura in B
2 - poco sulla discussione sul formato
3 - manca dimensionamento dei campi dell'indirizzo visto dalla cache
4 - discussione incompleta (niente su dim_cache e MP)
6 - poco sulla realizzazione hw della propagazione
  166304 Michele Greco 18 1 - errata la gestione del frame e la scelta dei registri da salvare - errata la gestione delle letture alle componenti degli array
2 - manca percorso per PC
3 - mancano gli schemi architetturali
4 - mostra formulazione T_CPU ma non discute MR e MP
6 - manca qualche anticipo, errata l'analisi di sw, errato il conteggio cicli (non considera la pipeline!), niente su realizzazione hw della propagazione
  167657 Fabio Guarnieri 27 1 - un errore nell'accesso ad A[i]
2 - non discute il formato, non motiva i valori delle linee di controllo
4 - non discute MP
6 - niente sulla realizzazione hw della propagazione
  160852 Giuseppe Iorio 22 1 - errata la gestione del frame, non effettua scansione con puntatore e valore soglia ma con contatore, ricalcola gli indirizzi ad ogni passata
2 - poco su AluOp
3 - non delinea le modifiche allo schema di accesso nel caso di cache set-associativa
4 - discussione imprecisa e solo accennata
-- PUO' EVENTUALMENTE RIFARE LA SOLA PARTE MIPS *AL PROSSIMO APPELLO* ARRIVANDO AD UN MASSIMO DI 26
  165838 Andrea Lacche' 24 1 - errori nella scelta dei registri $a_ da salvare, non gestisce gli accessi a B (manca anche il puntatore), alcuni errori nella traduzione
2 - poco progettuale nella discussione sul formato - manca percorso per PC, poteva motivare meglio AluOp
3 - analizza SEPARATAMENTE cache e memoria virtuale (pur se frettoloso su TLB) , ma manca visione di insieme
4 - corretto ma un po' frettoloso (ad esempio cita le cause di fallimento ma non le spiega)
5 - non inquadra la domanda sul pentium
6 - alcuni errori nell'analisi degli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
  165681 Daniele Maccarone 23 1 - non salva $a2, confonde puntatore e parola puntata, non gestisce correttamente il puntatore a B (gli somma app!)
2 - non segna il percorso dei dati, non discute il formato
3 - la discussione e' corretta ma manca uno schema architetturale e la discussione sulle dimensioni dei campi
4 - discussione incompleta (niente sull'impatto dell'organizzazione della cache e su MP)
5 - scrive cose corrette ma non centra perfettamente le domande
6 - niente sulla realizzazione hw della propagazione
  154808 Andrea Miccoli insuf 1 - errata la gestione del frame e la scelta dei registri da slavare, non effettua scansione con puntatore e valore soglia ma con contatore, ricalcola gli indirizzi ad ogni passata, confonde puntatore e parola puntata, errate le scritture
2 - non evidenzia i percorsi, non discute il formato, poco su AluOp
3 - errata la discussione su cache set-associativa
4 - discussione confusa, incompleta e imprecisa - sbagliato il grafico (e' legame con dim_blk NON con dim_cache!)
5 - non svolta
6 -mancano alcuni anticipi, errata l'analisi della sw, errato il conteggio (non considera la pipeline!)
  166671 Daniele Pantaleone insuf 1 - non svolta
2 - mancano il percorso x il PC e la discussione sul formato
3 - non svolta
4 - solo formulazione T_CPU
5 - troppo poco su entrambi i punti
6 - niente sulla realizzazione hw della propagazione
  161753 Alessandro Petrarca insuf = 1 - non svolta
2 - mancano i valori delle linee di controllo, errori sul percorso dati, errata la discussione sul formato
3 - non svolta
4 - accenna qualcosa ma e' troppo poco
5 - non inquadra la domanda sul pentium, un po' generico sul punto 1)
6 - manca un anticipo, niente sulla realizzazione hw della propagazione
  165845 Davide Pierdomenico insuf 1 - incompleta
2 - imprecisioni nella discussione sul formato
3 - non svolta
4 - qualche imprecisione - mancano considerazioni sul miglioramento del MP
5 - manca risposta al punto 2)
6 - alcuni errori nell'analisi degli anticipi, niente sulla realizzazione hw della propagazione
-- EVENTUALMENTE PUO' RIFARE LA SOLA PARTE DI PROGRAMMAZIONE (AL PROSSIMO APPELLO) ARRIVANDO A UN MASSIMO DI 22)
  139117 Nazzareno Salvemme 20 1 - non salva $a2 e $a3, solo accennata la gestione della chiamata, errate le scritture in B
2 - manca percorso per PC
3 - non delinea le modifiche allo schema di accesso nel caso di cache set-associativa
4 - discussione corretta pure se poco organica, ma non tiene conto dell'impatto dell'organizzazione della cache
5 - poco su entrambi i punti
6 .- mancano alcuni anticipi, non risponde al resto
  159786 Cristina Saurini 18 1 - errata la scelta dei regestri $a_ da salvare, non salva alcuni registri $t:_, errate le scritture in B (non scrivi in memoria!)
2 - non discute il formato, non assegna valore a AluOp ne' lo discute
3 - non tratta la cache set-associativa
4 - non svolta
5 - non risponde al punto 1), non inquadra la domanda sul pentium
6 - errata l'analisi degli anticipi, inserisce stalli anche dove non servono, sbaglia il conteggio (non tiene conto della pipeline!), niente sulla realizzazione hw della propagazione
  165472 Fabrizio Sbrolli 19 1 - diversi errori negli accessi agli array, errato il passaggio dei parametri
2 - manca percorso x PC, non discute il formato niente su AluOp
3 - troppo poco (si ferma all'accesso al TLB)
4 - molte imprecisioni - niente su MP
5 - impreciso su punto 1)
6 - qualche imprecisione nell'analisi degli anticipi, errato il conteggio dei cicli di clock (non considera la pipeline!!), niente sulla realizzazione hw della propagazione
  166805 Lorenzo Spadano insuf = 1 - da non prendere neanche in considerazione .....
2 - manca percorso per PC, poco pogettuale la discussione sul formato (piu' che altro lo descrive) , assegna valori errati a quasi tutte le linee di controllo (altri li lascia indefiniti)
3 - errori nella discussione sia della cache ad indirizzamento diretto che di quella set-associativa, manca lo schema architetturale richiesto, e quello proposto per la cache set-associativo e' incompleto
4 - non svolta
5 - non risponde a quanto richiesto
6 - veramente "fantasiosa" l'analisi degli anticipi, sbaglia il conteggio (conta 201 ritardi per gli anticipi!?!?!!?!?), niente sulla realizzazione hw della propagazione
  139929 Anna Verzilli 26 1 - non salva $a2, un errore nel passaggio dei parametri
2 - non discute il formato
3 - sbagliato lo schema architetturale complessivo, niente sull'indirizzo "visto" dalla cache
4 - niente sull'impatto del MP
6 - manca un anticipo, niente sulla realizzazione hw della propagazione