Matricola	Nome	Cognome	Voto prova 11/09	Errori principali
	165877	Simone	Amoroso	24	1 - doveva salvare anche $a3, un'imprecisione nell'organizzazione del codice 2 - scrive cose corrette, ma la motivazione delle micoristruzioni resta ambigua, inoltre non descrive, neanche a grandi linee, il sequenìziamento del microprogramma 3 - non mostra il ruolo della tabella delle pagine, non motiva la presenza del TLB e non spiega la sua struttura 4 - corretto ma estremamente sintetico, non discute e non motiva 5 - non inquadra a pieno il punto 2) ma almeno prova ad impostare una discussione sensata e coerente
	155164	Andrea	D'Ambrosio	21	2 - errata la descrizone del sequenziamento del microprogramma - resta un po' vago sul concetto di microistruzione 3 - mancano le regole generali per il dimensionamento dei campi - per la cache presenta il caso della direct-mapped, niente su modifiche della struttura dell'indirizzo per servire anche la cache set-associativa 4 - presenta solo delle considerazioni preliminari ma di fatto non risponde alla domanda 5 - non inquadra la domanda sul pentium 6 - alcuni errori nell'analisi degli anticipi, poco preciso sulla realizzazione hw della propagazione
	154780	Ottavio	Nuccilli	22	1 - errata la scelta del registro $a_ da salvare, sbaglia il controllo del ciclo (cosa sarebbe poi base_A + base_B ???), non effettua il passaggio del paramentro 3 - non presenta lo schema architetturale 4 - presenta solo delle considerazioni preliminari ma di fatto non risponde alla domanda 5 - risponde in modo approssimativo sul punto 1), niente sul punto 2) 6 - niente sulla realizzazione hw della propagazione
	157017	Pierangelo	Tomasselli	25	1 - un errore nella traduzione di un'istruzione 2 - non delinea il problema del sequenziamento del microprogramma 6 - praticamente non svolta (avrebbe probabilmente dovuto gestire meglio il tempo e cercare una maggior sintesi nella risposta alla domanda 4, in cui ha trattato in estremo dettaglio anche aspetti non richiesti)
	150200	Davide	Tullio	24	1 - sbagliate alcune scelte sui registri da salvare 2 - la discussione è imprecisa, incompleta e poco organica 3 - manca uno schema architetturale di massima che mostri operativamene i ruoli di TLB e tabella delle pagine 4 - non mostra l'impatto dell'organizzazione della cache sulle prestazioni - generalmente un po' imprecisa la breve discussione 5 - non inquadra il punto 2)